Artikeltjes - http://www.artikeltjes.com
Ben ik links of rechts?
http://www.artikeltjes.com/artikeltjes/195/1/Ben-ik-links-of-rechts/Page1.html
Door Marieke Vos
Gepubliceerd op 25/11/08
 
Test jezelf - ben jij links, rechts of midden op sociaal-economisch gebied? En als het om morele zaken gaat? Twee testen die je een idee geven over je eigen visie op de politiek, zonder dat het gelijk over details gaat zoals bij de stemwijzer. Geen enkele politieke voorkennis is nodig om de test te maken. Om de uitslag te begrijpen is het wel handig om het artikel "Wat betekent het als je links of rechts bent?" te lezen. Uitslag binnen en benieuwd welke partij er bij je past? Bekijk dan het artikel "Is deze partij links of rechts?"

Algemene opmerkingen en instructies voor de eerste test
Na in mijn vorige artikel aangegeven te hebben wat de termen links en rechts in de politiek betekenen lijkt het me nu tijd om uit te vinden of je jezelf links of rechts zou moeten noemen. Ik heb een tweetal testen ontworpen die aangeven wat jouw politieke visie is. De eerste test kijkt naar je positie op de sociaal-economische links-rechts lijn. Bovendien kun je er mee zien welke van de beide lijnen voor jouw partijkeuze waarschijnlijk het belangrijkste is: als je materiële zaken belangrijk vindt is de sociaal-economische lijn voor jou het boeiendste, maar als je je meer druk maak om zaken die je niet kunt kopen dan is de morele lijn bepalender. De tweede test kijkt waar je staat op moreel gebied.

Beide tests zijn door mijzelf ontworpen en niet wetenschappelijk verantwoord. Toch hoop ik dat ze u enig inzicht kunnen bieden. Wat er ook uitkomt, laat het niet bepalend zijn voor uw keuzes in de echte wereld - altijd zelf blijven nadenken! Als u nu al weet dat u een bepaalde uitslag erg vervelend zou vinden, bespaar u dan verdriet en doe de test niet. Maar als u openstaat voor nieuwe inzichten in uw eigen politieke visie en de test niet té serieus neemt, dan wens ik u veel plezier.


Ben ik sociaal-economisch gezien links, rechts of midden? Instructies bij de test.

-         Om de test goed te kunnen doen is het het handigste als je de volgende pagina uitprint en op papier invult.

-         De test bestaat uit 28 stellingen waarvan je aan moet geven of je het er eens of oneens mee bent.

-         De test kijkt hoe materialistisch of post-materialistisch je bent en scoort hoe 'links,' 'rechts' en 'midden' je standpunten zijn.

-         Heb je ergens echt geen mening over, laat het vakje dan leeg, maar hoe minder stellingen je beantwoordt, hoe minder de test zegt over jouw politieke positie op de sociaal-economische links-rechts lijn.

-         De stellingen zijn ondergebracht in een aantal categoriëen. Vul wel voor elke stelling apart in of je het er eens of oneens mee bent.

-         Als je de test hebt ingevuld, kijk dan op de pagina er na om te berekenen hoe 'links,' 'midden' en 'rechts' je bent.


Ben jij socieel-economisch gezien links, rechts of midden?

Ben ik sociaal-economisch links, rechts of midden?

Nr. Stelling / subcategorie Eens/oneens  
 

Wat denk jij over geld en rijkdom?

1 Altijd over de kosten praten gaat ten koste van wat er echt belangrijk is    
2 Boven een bepaald bedrag zegt geld me weinig    
3 Er is te veel armoede in Nederland    
4 Geld maakt gelukkig    
5 Gezondheid en geluk kun je niet kopen, dus geld is onbelangrijk    
6 Iedereen in Nederland is rijk, zeker vergeleken met de rest van de wereld    
7 Rijkdom krijg je meestal ten koste van anderen    
8 Rijken dragen meer bij aan de economie en de samenleving dan armen    
 

Hoe belangrijk is werk?

9 Een goed mens werkt zo hard als hij/zij kan    
10 Werken of niet werken is een keuze, waar je de consequenties van moet accepteren    
11 Werk is belangrijk om je deel van de maatschappij te voelen en een goed leven te leiden    
12 Werk is een plicht: je draagt bij aan de maatschappij en zorgt voor je eigen levensonderhoud    
 

Hoe groot mag het verschil tussen arm en rijk worden?

13 De verschillen in de samenleving bestaan nu eenmaal, de overheid moet voorkomen dat ze zo groot worden dat er mensen in opstand komen, maar verder niet ingrijpen    
14 De verschillen in de samenleving zijn het gevolg van keuzes van mensen en verschillen in capaciteiten en moeten alleen door de markt worden geregeld.    
15 De verschillen in de samenleving zijn er met een doel, de rijken moeten hun verantwoordelijkheden tonen aan de armen    
16 De verschillen mogen niet te groot worden, dat is oneerlijk want we zijn allemaal gelijkwaardige mensen    
       


 

 

Wat is een goed criterium om meer geld te mogen hebben dan anderen?

17 Je mag meer geld hebben dan anderen als je er hard voor gewerkt hebt en anderen ook genoeg hebben    
18 Je mag meer geld hebben dan anderen als je getoond hebt over grotere capaciteiten te beschikken dan anderen (opleiding et cetera) of als je een heel moeilijke baan hebt    
19 Je mag meer geld hebben dan anderen zolang je daar verantwoordelijk mee omgaat en het op een respectabele manier hebt verdiend (dus geen topinkomens van belastinggeld)    
20 Je mag meer geld hebben dan anderen zolang je er legaal aan gekomen bent    
 

Wiens taak is het dat mensen genoeg inkomen hebben?

21 De taak van de overheid, die aan alle burgers een bestaanminimum moet verzekeren    
22 De taak van de overheid en de mensen zelf, de overheid moet alleen die mensen helpen die het zelf niet kunnen    
23 De taak van de persoon zelf, behalve in noodgevallen waar de persoon aantoonbaar geen werk kan verrichten    
24 De taak van de persoon zelf, zijn omgeving en in uiterste instantie de overheid, de overheid moet alleen daar bijspringen waar de andere vangnetten onvoldoende zijn    
 

Hoe denk je over mensen die niet werken?

25 Veel mensen die een uitkering hebben denken dat ze geen baan kunnen hebben, maar met wat extra begeleiding van hun omgeving en eventueel de overheid zou dat prima gaan    
26 Mensen die een uitkering hebben doen dat niet voor de lol, de meeste van hen zouden graag aan het werk gaan als ze maar werk konden vinden    
27 Veel mensen die een uitkering hebben doen dat niet voor de lol, maar we moeten voorkomen dat er personen misbruik maken van de situatie    
28 Veel mensen met een uitkering zouden prima weer aan het werk kunnen, als ze daar echt hun best voor deden    
  Totaalscores

Materialist

Post-materialist

Links

Rechts

Midden

(Midden seculier)

(Midden christelijk)

  Max scores:

5

5

11

12

10

5

5

 


Uitslag Test 1

De uitslag van de eerste test berekenen:

-         Print de volgende tabel uit of houdt het op het scherm.

-         Achter elke stelling staat in de tabel in de laatste kolom wat je op moet schrijven als je het eens was met deze stelling. Bij veel stellingen staat er ook wat je op moet schrijven als je het er oneens mee was. Schrijf het woord over op het formulier waar je de test op gemaakt hebt, de laatste kolom is daarvoor leeg gelaten. Wanneer er niets staat bij oneens en je was het oneens met de stelling, laat het vakje dan leeg.

-         Tel onderaan op hoe vaak je elk woord hebt gescoord. Vergeet niet dat je waarschijnlijk twee blaadjes hebt!

-         Je kunt je score vergelijken met de maximale score in die categorie. Voor meer uitleg over wat links, rechts en midden betekenen verwijs ik naar het artikel "Wat betekent het als je links of rechts bent?"

-         De score hoe materialistisch of postmaterialistisch je bent zal ik hier nog even uitleggen. Materialistisch zijn betekent dat je aardse zaken als een inkomen en een mooi huis belangrijk vindt. Het gaat hier om zaken die je helpen om in je basisbehoeften te voorzien, dus eten, warmte, drinken enzovoorts. Volgens sommige politicologen zijn wij in het westen zo goed voorzien van alle gemakken dat we deze zaken relatief niet belangrijk meer vinden. Zaken die niets met materiële goederen te maken hebben, zoals vrijheid, liefde, eerlijke behandeling en dergelijke zijn sinds de jaren 60 belangrijker geworden. Die trend heet het post-materialisme, omdat het na (=post) het materialisme komt. Wat de score voor jou kan betekenen is dat iemand die post-materialistisch is over het algemeen de tweede links-rechtslijn, de morele lijn, belangrijker zal vinden in het bepalen van zijn stem op politieke partijen, dan de sociaal-economische. Scoor je hoog op materialisme, dan vind je over het algemeen juist de eerste lijn het belangrijkste.

-         De score maakt verschil tussen het seculiere midden en het christelijke midden. Seculier betekent niet-kerkelijk, dus de partijen die niet op christelijke basis zijn. Bij het midden gaat het dan vooral om D66. Het christelijke midden bestaat uiteraard uit de drie christelijke partijen, SGP, CU en CDA. 



Ben ik sociaal-economisch links, rechts of midden?

Nr. Stelling / subcategorie Eens/oneens  
 

Wat denk jij over geld en rijkdom?

1 Altijd over de kosten praten gaat ten koste van wat er echt belangrijk is Eens = materialist

Oneens = post-materialist

2 Boven een bepaald bedrag zegt geld me weinig Eens = materialist

Oneens = post-materialist

3 Er is te veel armoede in Nederland Eens = links

Oneens = rechts

4 Geld maakt gelukkig Eens = materialist

Oneens = post-materialist

5 Gezondheid en geluk kun je niet kopen, dus geld is onbelangrijk Eens = post-materialist

Oneens = materialist

6 Iedereen in Nederland is rijk, zeker vergeleken met de rest van de wereld Eens = post-materialist

Oneens = materialist

7 Rijkdom krijg je meestal ten koste van anderen Eens = links

Oneens = rechts

8 Rijken dragen meer bij aan de economie en de samenleving dan armen Eens = rechts

Oneens = links

 

Hoe belangrijk is werk?

9 Een goed mens werkt zo hard als hij/zij kan Eens = midden (c)
10 Werken of niet werken is een keuze, waar je de consequenties van moet accepteren Eens = rechts

Oneens = links

11 Werk is belangrijk om je deel van de maatschappij te voelen en een goed leven te leiden Eens = links
12 Werk is een plicht: je draagt bij aan de maatschappij en zorgt voor je eigen levensonderhoud Eens = midden (s)

Oneens = rechts

 

Hoe groot mag het verschil tussen arm en rijk worden?

13 De verschillen in de samenleving bestaan nu eenmaal, de overheid moet voorkomen dat ze zo groot worden dat er mensen in opstand komen, maar verder niet ingrijpen Eens = midden (s)
14 De verschillen in de samenleving zijn het gevolg van keuzes van mensen en verschillen in capaciteiten en moeten alleen door de markt worden geregeld. Eens = rechts
15 De verschillen in de samenleving zijn er met een doel, de rijken moeten hun verantwoordelijkheden tonen aan de armen Eens = midden (c)
16 De verschillen mogen niet te groot worden, dat is oneerlijk want we zijn allemaal gelijkwaardige mensen Eens = links

Oneens = rechts

 

Wat is een goed criterium om meer geld te mogen hebben dan anderen?

17 Je mag meer geld hebben dan anderen als je er hard voor gewerkt hebt en anderen ook genoeg hebben Eens = links
18 Je mag meer geld hebben dan anderen als je getoond hebt over grotere capaciteiten te beschikken dan anderen (opleiding et cetera) of als je een heel moeilijke baan hebt Eens = midden (s)
19 Je mag meer geld hebben dan anderen zolang je daar verantwoordelijk mee omgaat en het op een respectabele manier hebt verdiend (dus geen topinkomens van belastinggeld) Eens = midden (c)
20 Je mag meer geld hebben dan anderen zolang je er legaal aan gekomen bent Eens = rechts
 

Wiens taak is het dat mensen genoeg inkomen hebben?

21 De taak van de overheid, die aan alle burgers een bestaanminimum moet verzekeren Eens = links

Oneens = rechts

22 De taak van de overheid en de mensen zelf, de overheid moet alleen die mensen helpen die het zelf niet kunnen Eens = midden (s)
23 De taak van de persoon zelf, behalve in noodgevallen waar de persoon aantoonbaar geen werk kan verrichten Eens = rechts

Oneens = links

24 De taak van de persoon zelf, zijn omgeving en in uiterste instantie de overheid, de overheid moet alleen daar bijspringen waar de andere vangnetten onvoldoende zijn Eens = midden (c)
 

Hoe denk je over mensen die niet werken?

25 Veel mensen die een uitkering hebben denken dat ze geen baan kunnen hebben, maar met wat extra begeleiding van hun omgeving en eventueel de overheid zou dat prima gaan Eens = midden (c)
26 Mensen die een uitkering hebben doen dat niet voor de lol, de meeste van hen zouden graag aan het werk gaan als ze maar werk konden vinden Eens = links

Oneens = rechts

27 Veel mensen die een uitkering hebben doen dat niet voor de lol, maar we moeten voorkomen dat er personen misbruik maken van de situatie Eens = midden
28 Veel mensen met een uitkering zouden prima weer aan het werk kunnen, als ze daar echt hun best voor deden Eens = rechts

Oneens = links

       

 


Test 2: Ben ik links of rechts op moreel-ethisch gebied?

Ben ik links of rechts op moreel-ethisch gebied?

De vraag is of je de vrijheid van het individu belangrijker vindt dan de groepsnormen, of andersom. Om je zelf te testen heb ik vier series stellingen. Allereerst wil ik kijken hoeveel vertrouwen je hebt in de mens als individu. Ben je het eens of oneens met de volgende stellingen? (schrijf het even op een papiertje)

 

  1. De mens is van nature goed
  2. Ik vertrouw mensen pas als ze voor mij bewezen hebben dat ze te vertrouwen zijn
  3. Als er geen overheid was, regelden we het onderling wel
  4. Zonder overheid geldt het recht van de sterkste
  5. Zonder politie zouden de meeste mensen zich ook aan de wet houden
  6. De mens is van nature geneigd anderen te benadelen
  7. Zonder overheid hadden we een struk meer vrijheid
  8. De mens is van nature slecht
  9. Een mens kan zich prima in zijn eentje redden
  10. Zonder overheid hadden we een stuk minder vrijheid
  11. Een mens alleen is niets
  12. Als ik een nieuw iemand ontmoet ga ik er van uit dat ik hem/haar kan vertrouwen
  13. De mens is van nature geneigd anderen te helpen
  14. Als mensen denken dat ze de wet kunnen breken zonder straf doen ze dat

Bereken je score:

1 punt voor eens op stelling 1, 3, 4, 7, 9, 12, 13

1 punt voor oneens op stelling 2, 5, 6, 8, 10, 11, 14

Maximale score = 14

Hoe hoger je score, hoe meer vertrouwen je hebt in de mens.

Uitleg:

Als je weinig vertrouwen hebt in de mens, is het geven van individuele vrijheid aan mensen erg eng. Wanneer je denkt dat er een overheid nodig is om mensen zich te laten gedragen is het erg belangrijk dat die overheid stabiel blijft. Mensen met weinig vertrouwen in de mens als vrij individu hebben er dus ook belang bij om de groepsnormen die voor stabiliteit zorgen boven de vrijheid van het individu te laten gaan. Op moreel gebied geldt dus: Meer vertrouwen maakt de kans dus groot dat je links bent, weinig vertrouwen maakt de kans dat je rechts bent groter.

 

De tweede serie stellingen gaat over verschillen tussen mensen. Is verscheidenheid een goed idee? Geef van de volgende stellingen steeds aan of je het er mee eens of oneens bent.

 

  1. Ik voel me soms ongemakkelijk als ik met mensen ben die veel meer of juist veel minder geld hebben dan ik
  2. Het is altijd leuk mensen te ontmoeten die andere dingen belangrijk vinden dan ik
  3. Mensen met een andere godsdienstige overtuiging maken me een beetje bang
  4. Ik vind het fijn om nieuwe mensen te ontmoeten
  5. Het klinkt misschien fout, maar er is nu eenmaal zoiets als 'ons soort mensen'
  6. Ik heb vrienden die een andere ethnische achtergrond hebben dan ik
  7. De invloed van migranten in Nederland heeft (ook) veel goede dingen gebracht
  8. Ik heb kennissen die een andere ethnische achtergrond hebben dan ik
  9. De invloed van migranten op Nederland is negatief geweest
  10. Ik koop wel eens iets in een toko
  11. Ik praat graag met mensen die andere dingen geloven dan ik
  12. Ik voel me soms ongemakkelijk als ik met mensen ben die een heel andere opleiding hebben als ik
  13. Ik voel me soms ongemakkelijk als ik een andere taal dan Nederlands hoor praten
  14. Ik voel me het veiligste als ik iedereen om me heen ken

Bereken je score:

1 punt voor eens op stelling 2, 4, 6, 7, 8, 10, 11

1 punt voor oneens op stelling 1, 3, 5, 9, 12, 13, 14

maximale score = 14

Hoe hoger je score is, hoe positiever je denkt over verscheidenheid

Uitleg:

Hoe positiever je bent over verschillen tussen mensen, hoe minder erg je het vindt wanneer mensen afwijkende dingen doen. Als afwijken iets negatiefs is in jouw beleving, dan zul je het individu die vrijheid niet snel gunnen. Maar als je het als iets positiefs ziet zal je iemand niet willen dwingen met de groep mee te gaan ook al denkt hij/zij er eigenlijk anders over.

 

De laatste serie stellingen gaan er over hoe belangrijk jij jouw eigen individuele vrijheid vindt. Geef weer per stelling aan of je het er mee eens of oneens bent,

 

  1. Iedereen mag alles over mij weten - ik heb toch niets te verbergen
  2. Bij de belangrijke zaken in mijn leven ben ik uiteindelijk de enige die besluit
  3. Als ik in een groep ben die uit eten gaat en ik lust niet wat de meerderheid beslist, ga ik toch gewoon mee
  4. Ik ben meestal deel van de minderheid
  5. Als mijn vrienden een band goed vinden die ik slecht vind doe ik alsof
  6. Ik wil in mijn baan zelf keuzes kunnen maken
  7. Ik ben meestal deel van de meerderheid
  8. Als ik verliefd zou worden op iemand maar mijn omgeving zag hem/haar niet zitten dan zou ik het afkappen
  9. Liever vrij en in gevaar dan slaaf en veilig
  10. Als ik in een groep ben die uit eten gaat en ik lust niet wat de meerderheid beslist, dan zorg ik er voor dat er iets aan verandert of ik ga niet mee
  11. Ik heb controle over mijn eigen leven
  12. Ik vind het vaak fijn als iemand anders de besluiten neemt
  13. Veiligheid gaat voor alles
  14. Ik ben het vaak niet eens met reacties van mensen op internet

Berekenen je score:

1 punt voor eens op stelling: 2, 4, 6, 9, 10, 11, 14

1 punt voor oneens op stelling: 1, 3, 5, 7, 8, 12, 13

maximale score = 14

Hoe hoger je belangrijker je eigen individuele vrijheid voor jou is.

Uitleg:

Als je je eigen individuele vrijheid belangrijk vindt is de kans groter dat je andermans vrijheid ook belangrijk vindt. Waarom zou je andermans vrijheid belangrijk vinden als je je eigen vrijheid niet belangrijk vindt? Kortom, hoe hoger je op deze test scoorde, hoe kleiner de kans dat je andermans vrijheid zou willen opofferen voor de waarden van de groep. En dus hoe linkser je bent op deze links-rechts lijn.

 

Totaalscore:

Bereken je score door de punten van alle drie de elementen op te tellen. De maximale score is 3*14 = 42 punten. Die score zou je extreem links maken op deze links-rechts lijn. Je wilt dus de keuzevrijheid van het individu nooit opofferen voor de waarde van de meerderheid in de groep. Op het andere uiteinde, de rechter extreem, is de score van 0. Als je daar scoort zou je in geen geval individueel afwijken van de groepsnorm accepteren.

In praktijk zal iedereen ergens tussen de extremen in vallen.

 

42p----40-----------------30----------------20--------------10-----------0p

 

Links-----------------------------------------------------------------Rechts

(individuele vrijheid boven groepsnorm)         
(groepsnorm boven individuele vrijheid)